Зенитный артиллерийский комплекс ближнего рубежа Mark 15 «Phalanx»

Содержание

  1. Возникновение проблемы
  2. Описание ЗАК «Фаланкс»
  3. Подготовка личного состава т техническое состояние
  4. Экономические показатели
  5. Боевое применение
  6. Моделирование
  7. Советский/российский опыт

Возникновение проблемы

Уничтожение  21 октября 1967 ракетными катерами ВМС Египта израильского эсминца «Эйлат» вызвало настоящую панику в военно-морских флотах стран НАТО и в первую очередь США.  Два, в буквальном смысле деревянных катера советского проекта 183Р «Комар», с водоизмещением  77 тон, потопили эсминец с водоизмещением 2555 тон. Под угрозой оказался один из столпов стратегии США — господство на  море. Индо-пакистанская война 1971 года только подтвердила самые худшие опасения. В ходе проведения в декабре 1971 г.  операции «Трайдент» (ракетно-артиллерийские  обстрелы ВМБ Карачи)  индийские ВМС применили  9 ПКР из которых 8 поразили цели, в том числе береговые. Практически за одну ночь было выведено из строя почти 25% пакистанского флота, уничтожено  хранилище ГСМ, дезорганизована  система управления. На западе возвестили о начале «эры ракетной войны на море»

Началась ускоренная разработка средств противодействия ПКР, одним из направлений было создание систем оружия ближнего боя (CIWS). Необходимо отметить, что перед разработчиками стояла не только задача достижения приемлемых ТТХ, но и возможности размещения комплекса на огромном количестве уже построенных кораблей, самых разных классов и с различными средствами радиотехнического вооружения. Это было возможно решить только путем создания максимально облегченной конструкции (в том числе за счет защищённости), не требующей для выполнения стоящих задач использования имеющихся корабельных систем. В дальнейшем это определило как сильные так и слабые стороны ЗАК «Фаланкс»

Зенитный артиллерийский комплекс Мк 15 «Фаланкс» начал разрабатываться подразделением компании General Dynamics в Помона, Калифорния в 1969 году. Первый прототип был установлен на корабле в 1973 году, испытания завершились в 1977, серийное производство началось в 1978 году. Первый контракт предусматривал изготовление 23 установок для ВМС США и 14 для флотов союзных стран. Первым американским кораблем, получившим ЗАК «Фаланкс» на вооружение стал авианосец «Корал Си» (CVA-43) в 1980 году. Впоследствии комплекс неоднократно модернизировался. Последней версией является Блок 1В Baseline 2. Предполагалось довести все эксплуатирующиеся  в  ВМС США  комплексы  (порядка 250 на 187 кораблях) до данной модификации к концу 2014 года, однако впоследствии  срок был перенесен на 2016 г.

Всего же было изготовлено около 950 ЗАК «Фаланкс» для флотов 24 государств

Описание ЗАК «Фаланкс»

Имеющаяся в открытом доступе информация, как правило, относиться к раним модификациям комплекса или же отрывочна либо представляет компиляцию из характеристик различных модификаций.  Естественно приведенные ниже данные так же не претендуют на полную достоверность

ф1ёТТХ ЗАК «Фаланкс»

Орудие — M61A1 OGB

Калибр – 6х20 мм

Длина ствола – 1981 мм (L99)

Начальная скорость снаряда – 1113 м/с

Скорострельность – 3000 и 4500 в/мин

Емкость магазина – 1550 выстрелов

Время перезарядки – 4,5 мин (с помощью предварительно подготовленных кассет)

Максимальная дальность (450) – 5500 м

Максимальная эффективная дальность – 1490 м

Применяемые боеприпасы

БПС  Mark 149-4- вес выстрела 0,263 кг, вес снаряда 0,10 кг, сердечник из вольфрамового сплава массой 70 гр. и диаметром  12,75 мм

БПС Mark 244-0 – вес снаряда 0,15 кг, сердечник из вольфрамового сплава массой 103,5 гр. и диаметром 17,6 мм.

Наведение по углу места  — -250 +850

Наведение по азимуту  ± 1500

Скорость наведения по углу места и азимуту  —  1150/сек, ускорение 8 рад/сек2

Система охлаждения:

Орудия – воздушная

Электронной части – морская вода, 30 л/мин, давление 0,2 Мпа

Потребляемая мощность

В режиме ожидания – 18 кВТ

В режиме стрельбы – 70 кВт

Напряжение 440 В, переменный ток, 60 Гц

Объем – 57 м3

в том числе:

артиллерийская установка – 32 м3

укладка боеприпасов – 25 м3

Высота – 4,7 м, по другим данным – 5,3 м

Вес -6 569 кг (по данным Raytheon, 2008 г.)

ф2222

Стволы орудия из хром-молибден-ванадиевой стали. Для варианта OGB ,была не только увеличена их длина (с 1520 мм до 1981 мм)  но и значительно увеличена толщина стенки и проведены некоторые другие мероприятия по увеличению кучности В результате вес  ствола вырос вдвое с 8,6 до 17,2 кг.

 

 

ф3

 

 

                  M61A1

 

 

 

ф4

 

 

M61A1   OGB

 

 

Перегрев через 5 секунд (375 выстрелов), что считается достаточным в случае прорыва к защищаемому кораблю одиночных ракет. При скорости  цели 1М и дальности открытия огня 2000 м время подлета составит чуть менее 6 секунд.  По другим сведениям ЗАК способен непрерывно произвести 1000 выстрелов.

Двухрежимная РЛС работает на частоте 12-18 ГГц. В режиме поиска – цифровая MTI, 90 оборотов в минуту. В режиме сопровождения – моноимпульсная доплеровская РЛС использующая Калмановские фильтры. Антенна с низким уровнем боковых лепестков ДН.

Тепловизионная система работает в диапазоне 12-18 мкм, с полями зрения 9 х 6 ° и 3 х 2 °. По утверждению разработчика угловая точность сопровождения данной системы достигает 10-50 мкрад,  в то время как точность сопровождения по  радиолокационному  каналу 2-3 мрад.

По отдельному заказу ЗАК «Фаланкс» комплектуется и телевизионной системой наведения.

Система управления на процессоре серии RISC 3000, язык программирования – Ада.

Подготовка личного состава и техническое состояние

Производиться в 2 учебных центрах: Дам Нек (Виргиния)  и Сан Диего (Калифорния)

Продолжительность программы обучения 600 часов, в том числе 360 часов теоретическое обучение, 120 часов работа на тренажере и 120 часов работа на установке.

Срок подготовки – 7 месяцев

Первые тренажеры MT-11G2  были поставлены в 1982 году (всего более 30, в том числе 12 для Дам  Нек  и Сан Диего, остальные для зарубежных заказчиков). Впоследствии ВМС перевели подготовку в единые классы (для разных специальностей) созданные по программе VISTA. Однако с использованием этого оборудования можно было решить не более  20 % задач стоящих в процессе обучения. В качестве выхода был предложен вариант портирования  программного обеспечения тренажера на  ноутбук. Предполагается,  что курсант будет отбывать к месту прохождения службы  с ноутбуком, на котором будет записана первоначальная информация (чертежи, схемы, примеры устранения неисправностей и т.д.) необходимая для начала самостоятельной работы.

ф5

Последние доступные  данные о техническом состоянии ЗАК «Фаланкс» относятся к концу 90 началу 2000 гг.  В этот период процент исправных комплексов  на флоте составлял от 72 до 82 для разных модификаций, что считалось неудовлетворительным.

Командование ВМС учредило специальное соревнование «Phalanx Close-In Weapons System (CIWS) Excellence Award» и памятный знак экипажу — победителю. Поставщик комплексов —  компания «Raytheon» взяла на себя обязательства о выделении денежной премии. Интересно, что первым кораблем ВМС США, получившим этот знак и премию два раза подряд был широко известный в нашей стране эсминец «Дональд Кук»  (DDG 75).  Первый раз по  итогам 2003 года —  6300 выстрелов, наработка на отказ 2000 часов, среднее время ремонта 2,1 часа, не потребовал внешней технической помощи,  и за 2004 год – произвел 7200 выстрелов и не потребовал внешней технической помощи.

Экономические показатели

Стоимость 1 установки МК 15 «Фаланкс» Block 1B для ВМС США  7,8 млн. долларов (2014 г.)

Стоимость модернизации более старых моделей  до варианта  Block 1B  — 4,6 млн. долларов, доведение до  версии Block 1B Baseline 2 —   еще 950 000 долларов (модернизация радара).

Стоимость подготовки одного специалиста для работы на комплексе —  57 000 долларов (2008 год)

Операционные расходы – в данном случае  на боеприпасы исходя из 20 очередей в год по 225 выстрелов в каждой  при стоимости снаряда 60 долларов составляют 270 000 долларов в год или 8.1 млн. долларов за предполагаемый срок службы корабля – 30 лет (2002 год)

Для зарубежных поставок стоимость  значительно выше. Так в соответствии с контрактом 2011 (с  началом установки в 2013 г.) стоимость одной установки для Южной Кореи  составила 13,1 млн. долларов. При том, что данная продажа осуществлялась в некоторой конкуренции с ЗАК  «Голкипер».  В следующем контракте, заключенном в феврале 2014 г. на поставку 9 установок,  стоимость уже составила 13,67 млн./шт.

Все рекорды бьет Саудовская Аравия, согласно объявлению о контракте (февраль 2016 г.) за модернизацию 5 имеющихся у нее установок МК 15 «Фаланкс » Block 0 до уровня Block 1B Baseline 2 королевство заплатит 72,5 млн. долларов (14,5 млн./шт.) Кроме того будут  поставлены запасные части,  программное обеспечение,  различное вспомогательное оборудование, техническая документация, будет оказана помощь в обучении и логистике. В результате общая стоимость контракта составит 154, 9 млн. долларов при Major Defense Equipment (MDE), как было сказано выше всего 72,5 млн. В связи с этим не вызывают удивления «успехи» королевской армии в Йемене, никак не соотносящиеся с огромным военным бюджетом.

Боевое применение

В открытых источниках случаев удачного боевого применения ЗАК «Фаланкс» не приводиться, что несколько странно учитывая  количество систем находящихся в эксплуатации. В то же время сообщалось о негативных результатах таких попыток.

17 марта 1987 года повреждение ВВС Ирака  эсминца «Старк» (FFG-31) ПКР «Экзосет» (попадание 2 выпушенных ракет, одна не взорвалась) В результате 37 погибших, 21 ранены и ремонт со стартовой стоимостью 142 млн. долларов.

11 ноября 1989 Грузовое амфибийное судно «Эль Пасо» (LKA 177) проводило стрельбы «Фаланкс» по имитатору воздушной цели. После ее уничтожения и выключения «Фаланкс» по неизвестной причине произошло его повторное включение и обстрел десантного  судна  «Иводзима» (LPH 2) Один офицер погиб, а сержант был ранен.

25 февраля 1991 года  эсминец «Джаррет» (FFG-33) прикрывал линкор «Миссури» (BB-63) При атаке иракской ПКР Silkworm (китайская копия советской  П-15) Миссури произвел отстрел дипольных отражателей. Работающий в автоматическом режиме «Фаланкс» на «Джарретте» воспринял это как угрозу и обстрелял линкор. На дальности около 5 км 4 снаряда попали в «Миссури». ПКР была сбита английским эсминцем «Глостер» ракетой комплекса «Си Дарт»

4 июня 1996 г японский эсминец «Югири» при проведении стрельбы по буксируемой мишени, уничтожил вначале буксировщик А-6 «Интрудер» морской авиации США,  а потом и саму мишень. Экипаж успешно катапультировался.

14 июля 2006 года израильский корвет УРО «Ханит» был  поврежден ПКР С-802 китайского производства запущенной с территории Ливана. Погибло 4 человека.

16 ноября 2013 Ракетный крейсер «Чанселорсвилл» (CG 62) при проведении испытаний системы «Иджис» был поражен мишенью BQV-74E. Двое легко раненых и 15 млн. долларов ущерб. Утверждается, что целью учений была отработка радаров, в мишень должна была отвернуть. А «Фаланкс» как всегда был в «ручном режиме». Не совсем понятно, что мешает уничтожить цель в том же «ручном режиме» Многие американские эксперты на основании неофициальной информации утверждают,  что «Фаланкс» просто промазал.

На все случаи были найдены соответствующие объяснения, не ставившие под сомнения под сомнение боевую эффективность ЗАК «Фаланкс».  «Старк» ракета атаковала с носа у «Фаланкс» был на корме и не мог стрелять, так как «умная машина» и вообще он был выключен. С «Ханитом» прямо противоположная история – ракета атаковала с кормы а «Фаланкс» был в носовой части, к тому же израильтяне выключили все системы обороны??  и центральный радар поломался и знаменитый «Барак» отключили ну и, конечно же «Фаланкс» тоже.  И устроили общий ужин, вероятно, корабль находился в самостоятельном полете.  На японском же эсминце «Фаланкс» работал в «ручном режиме» и японский офицер приказал открыть огонь раньше срока. Сложнее всего было объяснить ситуацию с «Миссури», но и тут выход был найден – всегда добавляется что уничтожение «Глостером» ПКР — первый случай в истории, когда ПКР была сбита ракетой в боевых условиях.

По прошествии времени, как правило, выясняется, что официальные версии далеко не всегда соответствуют действительности. Так в случае с эсминцем «Старк» ни саудовский АВАКС, ни операторы РЛС корабля не смогли отследить пуск ракет иракским «Миражом», хотя и сопровождали его. В самом же ЗАК «Фаланкс» произошел отказ жгута передачи сигналов позиционирования на антенну сопровождения цели. Появилась версия что «Старк» вышел в море с неисправным ЗАК. Однако и она не выдерживает никакой критики, так как не было подано никаких сообщений по системе отчетности о выходе из строя оборудования (CASPER) В случае получения такого сообщения корабль просто не был бы допущен к выполнению боевой задачи. Косвенным подтверждением отказа оборудования является тот факт что, несмотря на большое количество жертв, капитан корабля практически не был наказан.

Следует заметить что военно —  политическое руководство США,  и фирмы-производителях, уделяет большое внимание  сокрытию фактов создающих негативный имидж вооружению и военной технике произведенной американскими компаниями. Вплоть до запрета съемок уничтоженной техники и баз ее хранения. Эта практика имеет место на протяжении многих десятилетий. В 1973 г Г. Киссинджер в разговоре с А. Садатом сказал «США никогда не допустят победы советского оружия»

Моделирование

В связи с окончанием холодной войны изменился характер деятельности ВМС США. Если раньше это было выполнение задач на океанских театрах (т.н. концепция  “blue water”) то теперь – в прибрежных водах других государств. Подтверждением этого является проект создания нового типа боевого корабля “Littoral Combat Ship” (LCS), оптимизированного для боевых действий в прибрежной зоне. В связи с этим ведущую роль приобретает борьба с малыми кораблями, береговыми артиллерийскими и ракетными батареями, авиацией. В прошлом остается одно из основным преимуществ ВМС США – мобильность на океанских просторах, сложности обнаружения и целеуказания.  Значение этих факторов американцы оценили во время противостояния 6 флота США и 5 ОПЭск СССР в Средиземном море, когда американские корабли постоянно находились на «оружейном сопровождении» у средиземноморской эскадры. Попытки спрятаться в территориальных водах Греции среди Ионических островов далеко не всегда приводили к успеху.

С конца 90-начала 2000-х годов проводились работы по моделированию боевой эффективности ЗАК «Фаланкс» результатом чего стал старт работ по разработке лазерных средств  поражения ПКР в ближней зоне, а так же разработке ракетного варианта комплекса. Некоторые результаты этих работ проводимых в Высшей школе ВМС США (Монтерей, Калифорния) приведены ниже.

В начале 2000 годов существующие средства обороны против ПКР в ближней зоне находятся н пределе своих возможностей.

Российская ракета «Оникс»  имеет скорость более 3,5М  (примерно 4 300 км/час) на терминальном участке траектории,  что в сочетании с высотой полета порядка 5 метров,  теоретически позволит обнаружить их на дистанции чуть более 22 км, Это означает,  что у корабля будет только 18,5 с для  идентификации, взятия  на сопровождение, ранжирования по степени опасности, принятие решение об открытии огня, получение разрешения на стрельбу и т.д. Однако в реальности с учетом  погодных факторов, уровня подготовки экипажа и т.п. дальность обнаружения сократиться и запас времени составит примерно 15,7 с.  Ввиду этого прорыв ПКР в ближнюю зону (зону действия ЗАК «Фаланкс») имеет высокую вероятность.

Не смотря на постоянные улучшения точности наведения, тем не менее, есть моменты, которые не поддаются предварительном учету (режимы сгорания порохов, внутренние колебания системы и т.д.  На рисунке ниже дано рассеивание  снарядов ЗАК «Фаланкс» на дальности 1000 метров построенное с помощью распределения Гаусса при погрешности 0,002 рад ((3.5×10-5 градусов) по цели с радиусом 0,2 м

ф6

Вероятность попадания каждого отдельного снаряда в ПКР

ф7

Таким образом, вероятность попадания на дальности более  1000 метров составляет менее 1%.  В то же время для уничтожения ПКР необходимо попадание в нее  5-10 снарядов ЗАК «Фаланкс» За промежуток времени необходимый для этого ракета значительно приблизится к защищаемому кораблю.

Как следует из рисунка ниже дальний рубеж возможного уничтожения ПКР находиться на расстоянии всего 160-180 м от защищаемого корабля.

ф8

На таком расстоянии весьма высока вероятность поражения корабля фрагментами уничтоженной ракеты. Первым известным случаем, подтверждающим такую возможность является инцидент с фрегатом УРО «Энтрим» (FFG-20) 10 февраля 1983 года. После уничтожения «Фаланксом» воздушной мишени, один из ее обломков отрекошетировал от воды и ударил по кораблю, пробив отверстие размером 2,5Х1 м. Загорелись остатки топлива мишени, и начался пожар в районе кают-компании и места расположения электронного оборудования, который впрочем, был потушен за 10 минут. Тем не менее, от ожогов скончался гражданский специалист Д. Голдсмит, первая известная жертва ЗАК «Фаланкс». В 1997 г. этот фрегат был передан ВМС Турции и получил название «Гересун» (F-491)

ф22

Фрегат УРО «Энтрим» Черное море, июнь 1983 г.

На рисунках ниже приведена вероятность поражения защищаемого корабля фрагментами разрушенной  ПКР для различных условий применение

ф10

Из графика выше следует, что половина фрагментов ПКР при указанных условиях  поразит корабль.

ф11

Как следует из рисунка выше на дальности 1000 м и более вероятность попадания фрагментов в корабль практически равна нулю, однако эта вероятность начинает быстро расти от 7%  на дальности 700 м, до 67% на дальности 100 м. Даже если ракета будет уничтожена на дальности 300 метров, то каждый фрагмент имеет 26% вероятность поражения корабля.

ф12

Как следует из рисунка выше для приведенных условий возможно попадание в корабль до 70% фрагментов разрушенной ракеты.

Следует отметить, что речь выше идет о крупных фрагментах, весом от 40 кг и выше. Вероятно, больше шансов достичь корабля у фрагментов с наибольшей массой – БЧ, двигатель и т.п. Вероятность детонации боевой части достаточно мала даже в случае нескольких прямых попаданий, что достигается ее формой, применением специальных ВВ. Инициирование боевой части мелкокалиберными  подкалиберными снарядами возможно только при стрельбе с большими ракурсами, в то время как  стрельба в ближней зоне ведется под малыми ракурсами. При стрельбе под углом 10-150 происходит потеря скорости подкалиберного снаряда при пробитии передней части ПКР и рикошет от корпуса БЧ.

Надежды на то, что первый или последующий снаряды при попадании на дальней дистанции выведут из строя систему управления ПКР так же лишены каких либо оснований, так как при выходе из строя СУ рули ПКР фиксируются в последнем положении «на цель»

Все приведенные выше результаты моделирования не учитывают ЭПР ракеты, возможность выполнения ее противозенитных маневров. В то же время там же, в Высшей школе ВМС США проводилась оценка влияния этих факторов.

Эффективная поверхность рассеяния цели  оказывает влияние скорее на работу ПВО корабля в более дальних зонах, чем радиус действия ЗАК «Фаланкс». Тем не менее, последние версии ЗАК  сопряжены с системой ЦБУ корабля. В случае же автономной работы  эффективность РЛС комплекса будет снижена в соответствии с известными законами радиолокации. А в  общем плане относительная дальность обнаружения ПКР при снижении  ее ЭПР на три порядка может быть уменьшена на 80%. При исходной ЭПР ПКР в 1 м2 это не является чем то новым. Во всех рекламных проспектах указывая дальность обнаружения цели, как правило, за скобками оставляют вопрос – цели, с какой ЭПР?

ф13

Наиболее эффективным способом борьбы с ЗАК «Фаланкс», как и с другими подобными системами,  является выполнение ракетой противозенитного маневра с максимальными перегрузками. На рисунке выше даны результаты моделирования для дозвуковой ПКР. Не вызывает сомнения что против  сверхзвуковой ПКР со скоростью 1000 м/с и допускаемыми перегрузками до 15g  результаты работы ЗАК «Фаланкс» будут значительно более худшими  Выполнение большого количества НИОКР по лазерным средствам уничтожения ПКР в ближней зоне свидетельствует об отсутствии перспектив дальнейшего развития комплекса. Подтверждением этого можно считать и разработку на его базе, так называемого ракетного «Фаланкса» — комплекса МК 16 «Си Рам». Возможно именно  с учетом дальнейших закупок МК 16 «Си Рам» или перспективных лазерных систем  при замене (модернизации) ЗАК «Фаланкс» до Block 1B Baseline 2  общее количество установок на корабле уменьшается. Так на авианосце «Стеннис» после подобной замены в 2014 г. осталось 2 установки вместо имевшихся ранее 3.

rtn_197209

Советский/российский опыт

Широко распространено мнение, что советским аналогом ЗАК «Фаланкс» является артустановка АК-630. Это не совсем так.  Техническое задание на разработку АК-630 было выдано в 1963 году, когда задача борьбы с ПКР стран НАТО не стояла. Все дальнейшие попытки (АК-630М1-2 «Рой», «Дуэт») придания установке возможностей борьбы с ПКР не могли излечить ее от главной болезни – многопостовой схемы построения. Сама «башня», РЛС сопровождения, ОЭС, блок измерения параметров качек находятся в разных местах корабля. Поэтому, какие приводы наведения и стабилизации  не применяй (аналоговые, цифровые) кардинально проблему это не решает. Результатом является большая ошибка стрельбы, достигающая 6 мрад, какие уж тут ПКР.  Использование  в качестве примера именно АК-630 позволяет обосновать любой тезис – будь то  низкая эффективность  российского оружия, или необходимость перехода на больший калибр или подкалиберный боеприпас. То, что АК-630 сегодня самая распространенная система подобного типа в ВМФ России говорит не о ее боевой эффективности, а о бедности и развале, наступившем после 1991 года.  Не было никаких иллюзий по поводу АК-630 и в ВМФ СССР. Согласно кораблестроительной программе 1985-1995 предполагалось  изготовление 1035 ЗРАК «Кортик» для оснащения новых кораблей и замены АК-630 на модернизируемых.

Впервые в СССР о необходимости защиты кораблей  от маловысотных ПКР серьезно задумались в 1974 г. после получения информации о разработке подобного оружия в США.   Результатом работы специалистов 28 НИИ вооружения ВМФ, МСП, МАП, МРП, ВНИИРЭ стало решение ВПК № 179 от 27 июля 1976 г по изысканию путей решения проблемы защиты кораблей от малоразмерных низколетящих целей. В котором предусматривался комплекс работ, как по модернизации существующих комплексов обороны, так и по созданию специализированных. Предусматривалось выполнение более десятка различных НИР, а так же проведение экспериментальн6ого учения.

Не смотря на возражения Министерства оборонной промышленности, Аркадий Георгиевич Шипунов добился включения в это решение КБП с НИР «Кортик». В ходе ее выполнения были проведены работы по организации шнекового питания, синхронизации одновременной стрельбы двух блоков стволов. Так же по его настоянию, в документ, была включена НИР «Тулома» по изучению распространения радиоволн миллиметрового диапазона над морской поверхностью.

В результате проведения экспериментального учения «Проба-77» подтвердилось, что  вероятность поражения низколетящих ПКР,  стоящими на вооружении корабельными комплексами ПВО («Шторм», «Волна-М», «Волна-П», «Оса-М») составляет всего 0,12-0,17.

В результате проведенных работ по модернизации существующих и созданию новых комплексов защиты кораблей к 1985  вероятность отражения атаки противокорабельных ракет соединением кораблей  практически достигла 1.

В 1980 г началось выполнение ОКР «Кортик» с выходом на государственные испытания в 1985 году.  Это была одна из немногих работ, для ВМФ СССР,  при выполнении которой были выдержаны запланированные сроки. В 1988 г ЗРАК «Кортик» был принят на вооружение ВМФ СССР.

А. Г. Шипунов сумел доказать руководству ВМФ более высокую эффективность концепции зенитного ракетного артиллерийского комплекса, как единого двух рубежного средства самообороны кораблей, по сравнению с набором ЗАК и ЗРК МД. Такой подход обеспечил решение стоящей задачи на качественно новом уровне.

В России то затухает, то разгорается вновь, дискуссия о путях повышения эффективности комплексов ближнего рубежа самообороны корабля. В общем то предложения сводятся к следующему – увеличение калибра до 40 мм и более, что позволит применять управляемые артиллерийские снаряды, замена ОФС калибра  30 мм  на БПС, исключение из состава комплексов РЛС и использование только ОЭС наведения ив лучшем случае, как запасного средства РЛС корабля. При этом, как правило, и ссылаются на результаты стрельб АК-630. Без сомнения это сложные вопросы, решение которых зависит от многих факторов, начиная от наличия научно-технического задела и до стратегии развития ВМФ России, экономического состояния государства. Тем не менее:

  1. Увеличение калибра не единственный путь повышения эффективности комплексов БРС кораблей и уж точно не основной. Сравнительные испытания, проведенные ВМС США в конце 90-х начале 2000- х годов не выявили какого либо превосходства ЗАК «Голкипер» перед ЗАК «Фаланкс» не смотря на разницу в калибре (20 и 30 мм). Применение УАС никак не изменит характер поражения ПКР по сравнению ракетами МД. Разве что будет только слабее. В случае прорыва ПКР  корабль останется практически незащищенным. Значительно вырастет вес и габариты как собственно артсистемы, так и запаса  боеприпасов. Большая часть кораблей флота не авианесущие крейсера, а корабли с малым водоизмещением, где установка комплексов калибра 40 мм и выше будет далеко не всегда возможна. Вопрос унификации и стандартизации боеприпасов будет отодвинут на десятилетия даже на флоте.
  2. Не известны подтвержденные данные о более высокой эффективности БПС по сравнению с ОФС при обстреле ПКР  на малых курсовых углах. Обратные имеются. Кроме того противокорабельная ракета не единственный тип цели подлежащий уничтожению из ЗРАК. При стрельбе по самолетам, вертолетам, маломерным судам, наземным целям эффективность осколочно фугасных боеприпасов значительно выше.
  3. Необходимость отказа от РЛС обосновывается удешевления комплексов ближнего рубежа самообороны корабля и высокой точностью сопровождения достигнутой при использовании ОЭСУ.  В любом случае не вызывает сомнений что в 95% случаев применения использования только оптико электронной системы будет вполне достаточно Вопрос как быть в остальных 5%. Кроме того ОЭС как правило обеспечивает только секторальный поиск цели.

Не смотря на периодически звучащие в адрес КБП обвинения в «саботировании» перехода на больший калибр, вероятно, что именно туляки имеют наиболее проработанное представление  об облике  перспективной артиллерийской установке корабельной  ПВО ближайшего  рубежа.  По мнению А.В. Жукова (КБП) такая установка  должна быть создана по однопостовой схеме, использовать 30-мм автоматы с высоким темпом стрельбы и иметь всепогодную радиолокационную и тепло-телевизионную системы управления огнем.

При всем этом, выбор ВМС Индии израильского комплекса «Барак» не может быть оставлен без внимания.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2018 ПРИЗМА // Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru